几千块的冲锋衣,你有多少都白给了过剩功能?

显示全部楼层

法国登山者Xavier Caihol攀登途中，@Kailas

冲锋衣没有完美的定义，但必须有共通的功能：能让你在恶劣条件下持续暴露，直至找到安全的庇护所。

何为恶劣？出于对未知的恐惧或轻视，我们往往会买到功能过剩或过简的冲锋衣。不如“由面及点”，一一拆解，看看你到底需要什么。

雪线之上出品

#冲锋衣

“冲锋衣已被过分神话。”

近几年，“户外硬核科技集大成者”冲锋衣的地位遭到不少大佬挑战。的确，户外服饰的细分导致一定程度的功能重合，大多数环境下冲锋衣都不是必要选择，是否需要花重金去购置一件冲锋衣也自然会被质疑。

但，真是如此吗？至少从实际反馈来看，不是这样的：

在冲锋衣赛道，各大专业户外品牌仍在大力比拼研发，并推出多个细分系列。从现实环境来讲，不管是郊区徒步还是高海拔山区，各种等级的风雨都有可能遇上，而能瞬时、一次性满足防风雨、透气需求的，目前唯有冲锋衣。

@switchbacktravel

所以，它依然是纵行山野不可替代的存在。只是面对这么多选择，人很容易爆发选择困难症，在别人“一步到位买那个最贵的”起哄中匆忙下单，最终造成两种遗憾：功能过剩对自己会是负担；不会根据“配置”来对比价格容易多花钱。

“以为单靠一件最尖端、高性能、价格昂贵、经久耐用的衣服就可以捱过所有难关，这不可能。”（来源：《极限登山》，Mark F.Twight James Martin 著）

我们建议你“由面及点”，首先从自己要使用的场景出发，先大致选择一种冲锋衣类型，随后一一拆解各类型需要的“配置”，最终选择合适的TA。

按使用场景，看自己需要哪种类型的冲锋衣

冲锋衣有多种归类方法，与使用场景结合，我们认同把它分为高山型、全能型、轻量型，它们的价格是依次递减的。

很多山友的使用场景没那么极限，但却买了高山型，或者本应使用全能型，但却买了轻量型。前者会造成功能过剩，后者会造成保护力度不够而隐藏危险。

高山型——专为高山岩石、冰雪暴雨等极限环境打造。这意味着它的耐用性、防风雨能力必须是最强的。透气性虽属必须，但对于极限环境而言，冲锋衣的防水强悍更重要：

大多数时候，冲锋衣不是被淋湿的，是背包压肩/背，以及靠/坐在潮湿地面时把水给“压”进去打湿的，要避免就需要它具有极高的防水性；冲锋衣的透气性可以通过拉开拉链来补充，防水性能却是固定的，在极限环境下它必须给力；

高山型冲锋衣代表Arc'teryx Alpha SV，@switchbacktravel

有时，只要内层不被浸透，身体和外壳之间有一层温暖潮湿的空气意味着温暖。对于多高寒暴风、寒冷干燥的中国高海拔山区来说，超级透气的冲锋衣可能会加速水蒸气离开身体，从而导致热量散失。

国产高山型冲锋衣代表凯乐石 MONT-PRO, @Kailas

另外，高山型冲锋衣的各种“配置”必须为极限环境服务。通常厂商会把一流的材质和工艺用在它的高山型冲锋衣上，价格也是“一流”的。

全能型——可郊区徒步，可深入偏远山区，可滑雪登山，它的设计满足绝大多数使用环境。防水能力依然是重点，但透气性也变得重要，因为这事关舒适性。

全能型冲锋衣选择范围广，你可以结合面料、“配置”等大范围比价。

Arc'teryx Beta AR

轻量型——舒适透气，适合速攀、有超轻量需求的山友。面料最薄，设计上可能会省掉常规的口袋、腋下拉链等，以把重量和打包尺寸压缩到最小值（200~400克）。

Arc'teryx Alpha SL。设计能简则简，但依然用了GORE-TEX三层防撕裂面料

虽然优秀的轻量型冲锋衣会在某一方面突出特色，但它的耐用性和保护能力还是会减弱。对于大多山友来说，它可以作为常规天气的应急性装备，不建议在复杂环境使用。

接下来，本文的所有建议都在围绕上述三个分类展开。

在确定了自己所需的冲锋衣类型后，山友们可以从面料的几个关键因素着手，逐渐缩小选择范围。

选面料

在整个冲锋衣构成体系中，面料与你所处的环境关系占比权重最大，也是影响冲锋衣价格的最大因素。在确定了所需的冲锋衣类型后，就要看各个类型的面料需要满足的条件。

很多人认为选对了面料的防水透湿技术就搞定了一切，毕竟这是各厂商的技术比拼重点。但，这并不够

防水透湿技术种类——防风对于专业冲锋衣的面料来说都不是问题，能防止被水打湿，又能让行山时产生的“汗气”排出去，才是各品牌比拼的关键。它的实现除了靠对表面进行DWR处理，还有以下途径：

ePTFE 膜

喷丝成“网”

各面料的防水性、透气性、耐用性比较——利用上述不同防水透湿技术制成的冲锋衣，它们的防水性和透气性究竟如何呢？我们可以用静水压（单位：mm）和透气性指标湿气透过率（单位：g/㎡/24h）来探讨一下。

静水压与适合的环境，级别是为了描述方便笔者自己加的。外部压力指的是背包压肩背、坐/靠湿地面等施加的压力

我们无法从第三方检测的角度客观比较它们的防水性和透气性（各有自己的检测方法，而且检测方法多样）。但综合各方数据来看，基于ePTFE 膜的GORE-TEX、event面料的防水表现都可达到表格中的“1级”（gore-tex pro提供28000mm以上的可靠防水）。

透气性指标湿气透过率，与其大致适合的活动强度。级别是为了描述方便笔者自己加的

大牌冲锋衣的透气性大多都能达到“2级”及以上，event面料一直享有高透气性美誉，Polartec Neoshell、OR AscentShell、TNF FutureLight等都是佼佼者（都能达到“1级”甚至宣称数值超过30000）。GORE-TEX PRO在改善了GORE-TEX长期被诟病的透气弱的状况后更是备受赞誉。

市面上部分冲锋衣面料的防水性（hydrostatic）/透气性（mvtr）比较，@besthiking

而在耐用性方面，相比其它膜，GORE-TEX的 ePTFE 膜因附有保护性聚氨酯涂层，更耐磨耐脏。GORE-TEX PRO更进一步，采用创新性的Micro-Grid 背衬技术、与更厚实的外层面料（至少40d以上）层压，所以它整体上更坚固。

综上，对于高山型冲锋衣，GORE-TEX PRO面料将耐用性、防水性、透气性平衡得最好，GORE-TEX面料次之。而event、FutureLight、AscentShell等竞争者主要是在透气性上与其掰手腕。如果你更注重透气，全能型或轻量型冲锋衣也可以考虑它们。

面料江湖混战，GORE-TEX的强势与可靠——冲锋衣面料江湖混战中，“戈尔，垄断”是行业最普遍的吐槽：不管什么品牌，要使用GORE面料，就必须使用其认证的工厂和专利所有的生产设备。

为了摆脱这种控制、降低成本，不少户外品牌都开始自行研发面料，比如上文的FutureLight，巴塔的H2NO，OR的AscentShell，BD的BD.dry等。而戈尔，也进一步推出了更坚固耐用的GORE-TEX-PRO。

但至少现在，还没有真正能撼动GORE-TEX地位的竞争者出现——美国新锐户外装备评测网站switchbacktravel在关于“2022最佳户外硬壳”的评测中，上榜的18款冲锋衣中有12款都选用了GORE-TEX面料。当下，GORE-TEX-PRO是诸多号称极限环境硬壳的标配。

GORE TEX-PRO，@凯乐石 mont-pro

对于品牌而言，GORE-TEX的强势造就了品牌的高口碑，对于消费者而言，这种强势却是一种高品质保证。因为除了面料，它还会在设计和生产环节强力“帮助”消费者进行把控：

“你必须买戈尔公司生产的接缝带，它刚好24厘米宽。你必须保证拉链襟翼的宽度是一定的。他们的控制力非常强。”曾在90年代担任一家户外用品公司销售及营销副总裁的John Cooley对《outside》杂志作者Mike Kessler说。（来源：中纳科技《替代Gore-Tex的新技术，能否助北面完成2021年30亿美元营收？》）

层数——我们选购冲锋衣时，常常会看到“2层、2.5层、3层”的说法。这里的“层”表达的是冲锋衣面料的层压方式。通常层数越高性能越好，价格也越贵。

冲锋衣的防水透湿薄膜非常薄（0.01毫米），如果与外层面料、内衬层压在一起，它上下都有保护且不会互相摩擦，就是耐用的3层面料。我们建议频繁出入山区的冲锋衣都选3层，不管是高山型、全能型还是轻量型。

GORE-TEX PRO本身就是三层，传统的GORE-TEX才有2层、2.5层、3层区分，@Kailas mont

如果只和外层面料层压在一起，内衬通常是独立的一层织物（甚至没有内衬），就是2层面料。防水透湿薄膜会和其它衣物摩擦，容易磨损；独立内衬贴身更舒适，但会笨重，适合城郊使用。

反面案例：一块磨损严重的冲锋衣面料

如果和外层面料层压后，不再设内衬，而是喷涂一层极薄的保护膜，或覆盖一层印花图案，那就是2.5层面料。这种面料最轻、打包体积最小。适合轻量型或偏轻量的全能型冲锋衣。

@outdooreer

外层面料厚度：耐磨性——背包、岩石，冰块、冰爪、绳索摩擦……这是一件冲锋衣要面对的命运，它能否直面刮擦甚至不留痕迹呢？冲锋衣外层织物的厚度（denier，简称D）最能解答。

攀登高山穿着的冲锋衣生来要对抗尖锐、锋利，图为两届金冰镐得主Aleš Česen攀登 Latok 1峰，北侧路线首登

旦值越高越厚重，耐磨性也越好，价格也越贵，不过也越影响透气，反之亦然。60D~80D基本符合高山型冲锋衣的要求（Arc'teryx Alpha SV的面料甚至高达100D），全能型则在30~80D之间。

不过，很多优秀的冲锋衣会把面料厚度划分多个区域：比如肩膀等承重部位是80D，其它部位是更轻更透气40D。

Arc'teryx Beta AR的厚度就经过分区设计。

轻量型冲锋衣会使用20~40D面料。

内衬——尽管如上文所述，冲锋衣的内衬通常是和其他另外两层层压在一起，薄到你经常会忽略它，但它的作用很重要。

舒适又高性能的内衬，比如GORE-TEX c-knit内衬，会帮助吸走水分，即便内层只穿着短袖它也柔软不粘腻。反之，它会容易潮湿不舒适（当然，这也跟整体面料的排汗速度有关）。

gore-tex pro面料则采用了GORE® Micro Grid Backer内衬技术，内衬是低旦尼尔、高密度的薄梭织面料，更耐磨、防勾丝，也更透气

延展性——在过去，我们对那些顶级冲锋衣的赞叹之余总有遗憾：面料太过坚硬，不仅行走时“哗哗”响，转身、伸手等动作都有受限感。

OR的AscentShell，以及部分巴塔的H2NO采用了弹性、类似软壳的面料。很多品牌都单独开辟了针对野外滑雪、单板滑雪的柔顺面料，比如采用了c-knit背衬技术的GORE-TEX面料。即便是坚固如堡垒的GORE-TEX PRO面料，也在其最新版本中引入了弹性面料。

面料分区剪裁——更复杂的剪裁对于全能型和高山型冲锋衣极为重要。优秀的冲锋衣会在肩膀、肘关节等部位充分利用拼接设计的优势，大大提高攀爬、挥搞等动作的灵活性。

裁剪得当对于一些激烈动作而言尤为重要，相比国外品牌，国内品牌在裁剪上是基于自己长期积累的国人的身材数据，相比而言更适合中国山友，@Kailas

以上就是关于面料选择上要注意的问题了。然而它仍然只是解决了一个“面”的问题，那些零零碎碎的“点”还有待探讨。

注意那些零零碎碎

选择可靠的面料并不能解决所有问题，拉链、压胶等如果留下丝毫漏洞，防水性就会打折扣；拉链、兜帽、口袋等如果设计不合理，用起来就会不便利；衣领、袖口等如果如果不能防止灌风，就有可能会带来安全问题。

这些“零碎”设计事关山友们高频操作时方便与否，也很大程度上反映了到你的钱花得值不值。另外，不同类型的冲锋衣，细节设计也会不同。

拉链——如果拉链处不防水，就不能称之为冲锋衣。专业冲锋衣都会采用成本较高的防水拉链（准确来说应该是“防泼水”），它关乎冲锋衣的便利性、透气性。它的学问有很多：

轻量型冲锋衣只有一个口袋拉链和“半个”主拉链，能最大化减轻重量，但也为穿脱、散热带来了麻烦

腋下拉链够长，够好调节才够有效率，图为凯乐石的mont冲锋衣的腋下拉链

左：覆满PU涂层的腋下拉链，拉链齿更小；右：通过咬合就可以防水的主拉链不用涂满防水涂层，更有质感，@凯乐石MONT

而主拉链无须再覆满涂层，通过紧密咬合就可以防水，更顺滑，更有质感，弯腰不会被硌到。

因为不用涂满防水层，主拉链可以做出更炫的撞色效果，@凯乐石MONT

上图：Arc'teryx冲锋衣的主拉链、口袋拉链上方均没有拉链仓，下图：凯乐石MONT-PRO的拉链仓设计比较小巧，弱化了存在感

主拉链采用了的双向拉头，可以提供更为灵活的透气选择，@凯乐石MONT

接缝和压胶——接缝意味着织物层的集中，接缝处需要压胶，又会进一步减少透气性。优质的制造商如GORE-TEX会在做出“完全接缝密封”承诺的同时，努力缩小接缝和压胶的宽度。

Arc'teryx宣称其压胶已经减至8毫米。

口袋——冲锋衣口袋的数量、布局决定了能装多少东西、存取的便利性，甚至是活动类型。冲锋衣口袋类型包括：

胸袋放手套是一个很常用的场景，@凯乐石

内袋，几乎是冲锋衣的标配，也是高频使用的地方

为了尽量少影响透气性，专业的冲锋衣会在口袋数量上做取舍，或者把内袋改为网格结构（没有织物结实）。

偏阿式风格的高山型冲锋衣会保留胸袋去掉插手口袋；不少高山型或全能型冲锋衣会省略胸袋，把插手口袋做得足够大，既不影响装东西也不影响暖手。

既能放东西又能暖手

轻量型冲锋衣会去掉上述大部分口袋，只保留一个或两个胸袋/插手口袋。

兜帽——如果你的旅程需要使用登山头盔，无论哪种类型的冲锋衣，它最好具备一个既能完美覆盖头盔，又能在拉紧时完美覆盖帽子的兜帽。这里的“完美”是指没有多余的面料堆在面部两侧，不遮挡任何方向的视线。

如果在登山遇到风雪，就需要戴着头盔的同时覆盖冲锋衣帽兜来行动，如果帽兜不合适会非常烦人，@Kailas

对于不少高山型和全能型冲锋衣来说，因为面料偏硬，头部左右移动时受限是常见问题。优秀的厂商会通过设计改进它。戴厚手套能否便利操作兜帽的调节绳，也是这两种冲锋衣必须要考虑的标准。

方便调节的后颈拉绳对于一件冲锋衣也至关重要，@凯乐石MONT

很多轻量型冲锋衣没有层压帽檐或层压帽檐较小，不足以阻挡雨扑到脸上。

下摆——冲锋衣下摆的调节系统除了常见的抽绳，还有一个秘密武器：内埋泡棉，除了方便调节，还能在穿戴安全带时增加阻力防止衣服走位。

下摆内埋泡棉是凯乐石冲锋衣的一个特色

可拆卸防风裙是全能型冲锋衣的充分演绎，它在滑雪或雪地玩耍时可进一步屏蔽风雪沿下摆进入，不用时可移除。

@凯乐石MONT

衣领——高山型冲锋衣的立领通常会很高，覆盖嘴唇，当你带上护目镜和兜帽时，脸部皮肤几乎没有裸露。全能型和轻量型冲锋衣衣领通常只覆盖脖子，或者高度只到下巴。

高山型冲锋衣，更高衣领，更全面的防护，@凯乐石MONT

尽管冲锋衣要在重量上锱铢必较，但高山型和全能型冲锋衣的衣领前方、下巴会挨到的地方，以及脖子后方，多加一小块微绒面革，会大大提升舒适性，也能隔脏。

轻量型冲锋衣有可能会在这里“克扣”。

至此，相信你对什么样的冲锋衣合适自己已经有数了。如果你还有犹疑，不妨从以下角度再次缩小范围。

一些增彩优势

如果你在几个选项中反复横跳拿不定主意，不妨参考一下哪种冲锋衣有以下优势：

总体重量和打包尺寸——高山型冲锋衣要确保功能全面，山友们一般也不会过于计较重量。但若锁定了全能型或轻量型冲锋衣的几个选项，如果它们在价格方面差不多，能省掉几十克或一点打包尺寸也是赚的。

Arc'teryx Beta LT介于在设计上相对全能，在打包尺寸上可以说非常极简了

RCO反射器——近年，一些品牌的高山型或全能型冲锋衣上新增了RCO反射器，主要用于雪地救援。当然价格也会上升。

性价比——上文所述一些品牌为了摆脱GORE的强势，纷纷自行研发防水透湿面料，价格会便宜不少。但GORE-TEX面料的强大优势（高性能、抗撕裂、耐用，尤其是GORE-TEX PRO），依然是山友们愿意为之买单的原因。

斯洛文尼亚登山运动员Siggi Bjarni Sevinsson穿着凯乐石冲锋衣登山途中，国产凯乐石mont系列，采用gore-tex 3层面料和gore-tex pro面料，价格更是拉低到了2000元档和3000元档

最后，我们免不了要遵从一下人类天性：看颜值。因为对于冲锋衣而言，“以貌取衣”是有一定道理的。

“骚不骚”？

“骚”，是山友们对一件冲锋衣颜值上的最高赞许。这除了说明它颜色亮眼，还意味着它设计上的“酷”：简洁利落、运动与山野气息兼具。而这背后，往往承载着一个品牌在工艺上的高要求。

与技术紧密相关——删繁就简，二十年来，顶级冲锋衣厂商一直在遵循这样的设计之道，也使得优秀冲锋衣越来越能让人眼前一亮。

这种精简，是冲锋衣必走之路，但同时它又必须满足冲锋衣的多功能需求。如何平衡轻量化与多功能？更先进的面料、拉链等技术尤为重要（上文已有介绍）。

Arc'teryx Alpha SV

与整体裁剪有关——那些行山时让队友忍不住多看两眼、拍照时非常吸睛的冲锋衣，无一例外都采用了立体剪裁，不过也各有区分：

除了专为户外严寒环境下设计的滑雪硬壳采用的是宽松设计，大多数都可归属于修身设计和常规设计，前者体积更小、更轻量，比如始祖鸟的LT、SL系列，后者有着足够的叠穿空间但不显得臃肿，比如Alpha SV，以及凯乐石的MONT系列。

然而，目前市场上大多数专业冲锋衣都是针对欧美身材设计，对于国人来讲总有下摆、袖子过长的遗憾，不过这一点已经有国产冲锋衣来弥补了。

笔者同等尺码的国外品牌冲锋衣和国内品牌（凯乐石MONT）袖长对比，国外品牌几乎遮住全手掌

颜色——在一流的工艺、剪裁的基础上，颜色就成了“骚不骚”的重要加持。大多数品牌都会发布多个颜色版本，但国内外山友的偏好却有微妙不同：

除了橙色、橘红等受欢迎的颜色，凯乐石MONT系列冲锋衣也把撞色玩得很溜。

紫色、绿色、土黄等在国外颇受欢迎，在国内就就是小众选择；橙色、橘红色等在国内很是抢手，以至于价格都要贵一些，甚至很难买到。

写在最后总得来说，如果你要选择一件功能、价格都不过剩的冲锋衣，“由面及点”很重要：选对类型-选对面料-挑选细节。
你认为冲锋衣需要具备哪些标准或设计？欢迎下方留言分享。

延伸阅读

你的冲锋衣防大雨还是防小雨？——防水主要看静水压，但是还不至于此。

什么样的人应该去登山？——如果你身边有这九种人，你应该带他去登山。
露营十大乐趣，你体会到多少？——为什么很多山友都对露营上瘾？
文：小丹 / 编辑：小丹

另：各位山友，我们建粉丝群了，公众号回复“入群”即可加入，热烈欢迎新老读者。

（全文完）

好文，多安排????????

几千块的冲锋衣,你有多少都白给了过剩功能?

免责声明